Wołczyn, dnia 20.01.2015 r.
Wszyscy Wykonawcy
ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCY ODRZUCENIU OFERTY I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o. w Wołczynie, ul. Traugutta 1, tel./fax: 77/ 418 84 58, 418 85 02, godziny pracy: od poniedziałku do piątku w godzinach od 7:00 do 15:00, na podstawie art. 92 ust. 1 z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r., poz. 907 z późn. zm.), zwanej dalej „Pzp” zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Przygotowanie dokumentacji dla uporządkowania gospodarki kanalizacyjnej w aglomeracji Wołczyn, nr postępowania 7/2014
I. Wykluczono Wykonawcę, a oferta została odrzucona:
Konsorcjum Firm: NBC-SOFTWARE W. NIZIELSKI, M. BORYS SPÓŁKA JAWNA (Pełnomocnik) ul. Astrów 10, 40-045 Katowice Kancelaria Prawna NBC-LEX Zdzisław Glimos Spółka Komandytowa ul. Astrów 10, 40-045 Katowice.
Uzasadnienie wykluczenia i odrzucenia:
Podstawą wykluczenia Wykonawcy jest art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) – z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający działając zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w dniu 13 stycznia 2015 roku wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów:
- Informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy.
Termin złożenia brakujących dokumentów upłynął w dniu 16 stycznia 2015 roku. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył brakującego dokumentu.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania, a tym samym oferta Wykonawcy została odrzucona.
Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy:
– art. 24 ust. 4 ustawy Pzp – ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą,
– art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp – oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
II. Wybór najkorzystniejszej oferty:
Dla części I:
Finor Sp. z o.o.,
ul. Golęcińska 9, 62-090 Rokietnica
Wykonawca nie podlegał wykluczeniu z postępowania, oferta nie podlegała odrzuceniu i jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ tj: kryterium wyboru 90% cena oraz 10% termin wykonania zamówienia.
Dla części II:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „STAN” mgr inż. Andrzej Stańkowski,
ul. Opolska 18, 46-200 Kluczbork
Wykonawca nie podlegał wykluczeniu z postępowania, oferta nie podlegała odrzuceniu i jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ tj: kryterium wyboru 90% cena oraz 10% termin wykonania zamówienia.
Dla części III:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „STAN” mgr inż. Andrzej Stańkowski,
ul. Opolska 18, 46-200 Kluczbork
Wykonawca nie podlegał wykluczeniu z postępowania, oferta nie podlegała odrzuceniu i jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ tj: kryterium wyboru 90% cena oraz 10% termin wykonania zamówienia.
Dla części IV:
„Progress Consulting” Sp. z o.o.,
ul. Prosta 36, 53-508 Wrocław
Wykonawca nie podlegał wykluczeniu z postępowania, oferta nie podlegała odrzuceniu i jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ tj: kryterium wyboru 90% cena oraz 10% termin wykonania zamówienia.
Do przetargu przystąpiło ośmiu Wykonawców. Zbiorcze zestawienie wykonawców (nazwę firmy, siedzibę i adres), którzy złożyli ofertę wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym ich punktację przyznaną ofertom w kryterium ustalonym w SIWZ oceny ofert, została przedstawiona w poniższej tabeli.
Nr oferty |
Nazwa i adres oferenta |
Cena oferty (zł) |
Termin Wykonania |
Liczba punktów |
|
Netto |
Brutto |
||||
Dla części I |
|||||
1 |
Finor Sp. z o.o., 62-090 Rokietnica |
36 500 |
44 895 |
19.10.2015 r. |
SUMA : 100 pkt |
Dla części II |
|||||
1 |
Biuro Projektów i Usług „WIKON” Sieci i Instalacje Sanitarne inż. Wiktor Koniuch, |
79 000 |
97 170 |
20.10.2015 r. |
SUMA : 76,1 pkt |
2 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „STAN” |
58 000 |
71 340 |
31.10.2015 r. |
SUMA : 90 pkt |
Dla części III |
|||||
1 |
Biuro Projektów i Usług „WIKON” Sieci i Instalacje Sanitarne inż. Wiktor Koniuch, |
66 000 |
81 180 |
20.10.2015 r. |
SUMA : 77,2 pkt |
2 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „STAN” |
49 300 |
60 639 |
31.10.2015 r. |
SUMA : 90 pkt |
Dla części IV |
|||||
1 |
„Progress Consulting” Sp. z o.o., ul. Prosta 36, 53-508 Wrocław |
8 900 |
10 947 |
20.11.2015 r. |
SUMA : 100 pkt |
2 |
ID Consulting Sp. z o.o., 54-403 Wrocław |
19 900 |
19 000 |
20.11.2015 r. |
SUMA : 61,9 pkt |
3 |
Lemtech Konsulting Sp. z o.o., ul. Szpitalna 40, 31-024 Kraków |
54 000 |
66 420 |
17.11.2015 r. |
SUMA : 24,8 pkt |
4 |
Konsorcjum Firm: NBC-SOFTWARE W. NIZIELSKI, M. BORYS SPÓŁKA JAWNA (Pełnomocnik) ul. Astrów 10, 40-045 Katowice Kancelaria Prawna NBC-LEX Zdzisław Glimos Spółka Komandytowa ul. Astrów 10, 40-045 Katowice |
23 500 |
28 905 |
20.11.2015 r. |
Oferta odrzucona na podstawie Art. 89 ust. 1 pkt 5 |
5 |
ENVI KONSULTING ul. Wolności 13/8, |
15 000 |
18 450 |
20.11.2015 r. |
SUMA : 63,4 pkt |
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty tj. 26 stycznia 2015 r.
Mariusz Pieńkowski
Prezes Zarządu – Dyrektor Spółki
Otrzymują:
– tablica ogłoszeń
– strona internetowa Zamawiającego
– wszyscy Wykonawcy